parole sprecate

ho visto un film di Tinto Brass.
uuuuuuh.
ovviamente non scrivo per raccontarvi come impegno il tempo ma per dire altro.
non capisco perchè i suoi film siano ritenuti tanto "scandalosi".
sono film normalissimi come tanti altri, anzi, spesso molti film per così dire commerciali mostrano cose più spinte di queste.
in tutto il film ci saranno sì e no tre quattro scene spinte, il resto del tempo al massimo si vedono delle donne nude.
tette qua e là come ormai in ogni film, tonnellate di sedere per la nota passione del regista veneto, ogni tanto un nudo femminile integrale assolutamente fine a sè stesso e raramente un pene, che serve a far capire che qualcosa sta succedendo ma che poi misteriosamente scompare.
le scene per così dire hard, sono palesemente finte.
non viene esaltato l'atto sessuale, non si fa nulla per accentuarlo, le scene durano pochissimo e non succede praticamente niente.
spesso si maschera per fare intendere ma non far vedere cosa succede.
non si vede mai chiaramente una penetrazione o un altro atto amoroso.
anzi si capisce che non sono veri.
una scena mediamente inizia con una donna che si spoglia, sale a cavalcioni dell'uomo e si muove un po'.
e fine.
e si vede che è finto.
e non c'è dubbio.
la gente si muove a casaccio giusto per fare immaginare le cose.
addirittura una volta una ragazza doveva fare una scena di sesso orale e si vedeva chiaramente che non stava facendo niente ma muoveva la bocca più avanti rispetto alla posizione dell'uomo, come quando da bambini si fa finta di mettere una cosa in bocca muovendo la mano dietro la faccia.
insomma, in sti film non succede niente.
e io mi chiedo, la gente per cosa si scandalizza.
credo che conti più la reputazione che l'effettiva realtà delle cose.
perchè vedere delle donne nude nella pubblicità o nei film o in qualsiasi altro posto è normale, ma se qualcuno dice che Tinto Brass è scandaloso, allora la gente si indigna.
così, perchè pare si debba fare così.

written while listening to: The Fratellis